(相关资料图)

高句丽是一个古老而神秘的国家，它在我国历史上留下了深刻的印记。公元前37年，夫余王子朱蒙因与其他王子不和，逃离扶余国，到竹本夫余，建立高句丽。据史家推测，高句丽人在其成了的初期由秽貊人和部分迁居这里的夫余人组成的。秽貊人最初并不是指一个民族实体，而仅是中原史家对东北地区古代民族的泛称。

高句丽建立之初，与夫余长期处于军事对抗中。夫余与中原王朝关系友好，中原与夫余经常协同打击高句丽。

高句丽领土覆盖了今天的我国东北地区和朝鲜半岛北部。它是一个强大的军事国家，曾经对我国的北方地区构成威胁。唐朝时期，我国军队在长期的战争中最终征服了高句丽，并将其统治地区扩大到了朝鲜半岛北部。此后，高句丽贵族和一些平民被迁移到中原地区，这些人成为了唐朝社会的一部分。

高句丽的迁徙历程在我国历史上有详细的记载，但是韩国政府和民众一直试图把高句丽的历史与韩国挂钩，以增强他们的民族自尊心。他们把高句丽视为自己的祖先，甚至在联合国教科文组织大会上，试图将高句丽的遗址申请为世界文化遗产。

2003年的申报世界遗产大会，联合国教科文组织（UNSECO）同时批准了中、朝、韩三国关于高句丽历史文化遗产的申请。但我们不能不注意到，这次事件还有一个更为深层的背景。

早在上个世纪50年代初，韩国就有人提出对中国辽东和延边地区的领土要求；1962年中朝边界谈判时，韩国更是声明不予承认；80年代时，韩国一部分国会议员就提出方案，要求将中国延边地区列入韩国领土。部分议员更是声称，山海关才是“中韩的边界”。1992年，中韩建交谈判中，韩方也提出了这种要求，但遭到中国的拒绝。1995年，韩国部分议员再次动议将延边地区列入韩国领土。自中韩建交后，韩国就对延边地区积极渗透，培养朝鲜族人对韩国的归属感，开展传教活动，宣传长白山属于韩国。但是这种行为却遭到了我国的强烈反对，因为它不仅违背了历史事实，而且也涉嫌篡改历史。

对于高句丽问题，中国学界所持立场以边众为代表，基本有两点，一是高句丽是中国东北历史上的少数民族政权；二是王氏高丽和高句丽没有继承关系。

高句丽的族源为中国华夏族的后裔。以前只确立一个假设，是商人的后裔，而最近，把《逸周书》《王会解篇》中的高夷推测为高句丽的先祖，并主张，高夷为中国传说中的人物颛顼高阳氏的后裔。中国学术界推测，哈河-大凌河流域的红山文化为该族群的产物，并认为，高句丽祖先起源于这里。换句话说，高句丽原来在中国境内建国，并与中原王朝结成隶属关系。

我国考古学家在西安有了新发现，给高句丽的历史真相带来了新的证据。这些墓葬中的铭文记录了高句丽贵族的姓名、称号和身份等信息，这些信息都与我国历史上关于高句丽的记载相符合。这些墓葬的发现证明了高句丽的确在唐朝时期被征服，高句丽贵族也被迁移到了中原地区。这个发现不仅否定了韩国政府和民众的历史篡改行为，而且也为我国历史学家提供了新的研究材料。

历史是一个国家和民族的根基，保护历史真相是每个国家和民族的责任。历史的篡改和捏造只会让人们的信任感和自豪感受到损害。我们应该尊重历史事实，保护历史遗产，同时也要教育公众正确看待历史，避免将历史和政治利益混淆在一起。